Mielikuvapolitikointia.

Fantastista, me ollaan ihanii, meillä on niin mukavaa, me niin tykätään, kaikki on niin fantastista.

Olemme nyt päättäneet, olemme saaneet valmiiksi, paitsi..
että muutama juttu vielä auki, muutama asia pitää vielä neuvotella, mutta tää on kyl ihanaa, fantastista,
me ollaan yhdessä päätetty, me ollaaan onnistuttu,
kun vaan ne muutama asia enää..

Pieniä ajatelmia, ei suuria ajatuksia. Ei sitä näin sunnuntaina.

Syväsukellus,
osin omaa syytä ja osin muitten aiheuttamaa,
kuka auttaisi sukeltavaa Suomea?
Mitä voimme tehdä toisin, mitä olemme oppineet, miten tähän tulltiin, kuka meitä töni?

Viime vaaleisa persut jytkytti, mutta eivät halunnut halitukseen, koska kaikki hallitusohjelmassa ei ollut niin kuin persut halus.
'Kaikkien pitää olla samaa mieltä kaikissa kun me tai me ei haluta..'
Sitä sanotaan myös vastuunpakoiluksi, sitä että mennään oppositioon räksyttämään vaikka äänestäjät ei varmaan sitä tarkoittanut. 
Hallituksessa joutuu tekemään väistämättä päätöksiä, joita äänestäjät vois ihnetellä, pettyä.
Onks joku joskus äänestäessään ajatellut, et toivottovasti äänestämäni henkilö/ puolue pääsee oppositioon..
Kai ne persujen äänestäjät halus muutosta.. ja mitä ne sai. Epämääräisen joukon, joka sai aikaan, mitä??
Enemmän meni vitsin puolelle. Muutaman kerran meinas jotain asiallistakin vilahtaa, mutta sitten taas mentiin syväsukellusta...
Mitä mulle jäi mieleen persujen neljästä vuodesta?
Hakkaraise jutut, ja niitä riitti. Yksinomaan tämä yksi henkilö puheillaan, kannaottoineen ja käytöksineen romahdutti eduskunnan arvovallan syväsukellukseen.
Kun Hakkaraista komppasi Hirvisaaren porukoiden natsitervehdykset, Oinosen taantumukselliset ja asiattomat puheet, epämääräiset muutosehdotukset, ei rakentavaa politiikkaa, pelkkää räksytystä ja niiden soinismaisten slouganien heittoa.

Kepu nuoli haavojaan hävittyään vaaleissa, ja oikea syväsukellus häviö olikin.
Mistä johtui kepun silloinen häviö? Miksi äänestäjät ei halunnut kepulaisia päättämään maan asioista?
Kreikka oli varmaan yks iso syy. Kepu siirtynyt enempi kaupunkiin, ei ollut enää pelkästään maaseuden asialla?
Oli vaalisotkua ja lahjontasyytteitä, oli mennyt raha-asiat vähän sekasin, mikä raha oli lenenkin, kuka maksoi mitäkin..
Siinä meni syväsukellukseen äänestäjien päätöksellä monta vaikuttajaa; Pekkarinen, Väyrynen, Kääriäinen, Anttila
Nyt on sitten yksi mies saanut fenikslinnun nousemaan tuhkasta olemalla sympattisen ja yhteistyökykyisen oloinen.
En tiedä, missä poliittisssa päätöstenteoissa tai kiperissä paikoissa asia olisi tullut esille, mutta onhan se totta koska Pietilä itse niin on sanonut. Ja hän vierastaa politikointia, niinhän on ihan itse sanonut. Ihan itse.
Ja tuleehan Pietilän mukana liuta kokeneita politiikkoja. Nyt jo ainakin Vanhanen ja Väyrynen ovat mielikuvissaan ministeriauton kyydissä. Ja Pekkarinen suunnittelee uusia talvivaaroja. Ei tarvitsee Pietilän yksin olla...
Kepu oli syväsukelluksensa edellisissä vaaleissa, nyt mennään pinnalle kovaa vauhtia,
mutta aina pitää varoa sukeltajantautia.

Kokoomuksessa oli kaikki fantastista, ihanaa, ilmapallot lenteli ja sampanjalasit kilisi.
'Me tehtiin se! Me ollaan suuria ja mahtavia!'
Katainen hymyily aikansa ja hehkutti fantastisuutta. Asiat oli vaikeita, ne vaikeutui ja yhteistyötä vaadittiin.
Kaikki lupaukset vaalitukijoille ei niin vaan mennytkään läpi? Piti tehdä kompromisseja. Tai olisi pitänyt.
Kun asiat ei mene kuten haluaa, ne mutkistuu. Kun kukaan ei lyö nyrkkiä pöytään, ei synny päätöksiä:
Katainen sai sitten cv:nsä koottua ja lähti Eurooppaan isojen eurojen ääreen arvostelmssn omaa hallitustaan.
Keväällä eurovaaleissa mahtavan äänimäärän saanut Stbb valittiin hymyilemään kokoomuksen pomoksi.
Eu-vaalien aikaan poliitikot kilvan yritti selittää, et 'eu- vaalit on eu- vaalit, ei eduskunta- tai kuntavaalit'
Ainakin kokoomuksessa aisia unohdetiin heti ( tyypillistä? ).
Ei ymmärretty, et Stubb äänestettiin Euroopan Unioniin, ei kokoomuksen pomoksi ja pääministeriksi!
Stubb sopii imagoineen hyvin Eurooppaan, mutta ei pääministeriksi. Ainakaan silloin, kun ollaan syväsukellukessa.
Jostain syystä kokoomuksessa ei tätä ymmärretty, nähtiin vaan Stubbin leveä hymy ja suuret äänimäärät EU-vaaleissa. Se ei nyt vaan ollut sitä, mitä suomalaiset työttömät ja leipäjonossa jonottavat halus.
Stubb ei ole valtiomies, jonka uskoo auttavan syväsukelluksessa, Suomen syväsukelluksessa.
Yleensä heikolla valtiomiehellä on vahva taustajoukko, mutta nyt ei tunnu edes siltä.
Tuntuu, ettei Stubbin itsetunto kestä vahvaa taustajoukkoa, vaan hän haluaa olla itse se vahva ja joukko on heikko, ohjattavissa?
Tähän päälle vielä kokoomuslaisten ylimieliset sammakot ja aika erikoiset ministerivalinnat, niin
ei tarvitse ihmetellä et ollaan syväsukelluksessa.
Ylimielisyys.
Ja nyt kaikki tähtää tuleviin vaaleihin...
Suomi on pysäytetyssä tilanteessa, kun päähallituspuolue suunnittelee tulevia vaaleja ja tulevaa hallituskautta.
Sote kuuluu suunnitelmaan. Kokoomuksessa toki tiedetään, et sote on vietävä läpi, ainakin yksi suurista suunnitelmista on saatava läpi, vaikka pakolla tai puutteilla. Muuten tulee vaaleissa susi.

Demarit on ollut aatteensa kanssa tuuliajolla koko vaalikauden, ja jo ennen sitä.
Demarit lähti liian innokkaasti Eurpooppaan isojen kihojen joukkoon.
Se ei kuitenkaan ole paikka, jossa perusdemari on tottunut liikkuman.
Uosukainen oli enemmän Brysseissä kuin Suomessa, kansa vieraantui.
Demarit ei osannut sanoa oikein sanoin, et vaik äänestää kokoomusta ei kuulu VIP-porukkaan, 
vaatisi ainakin kymppitonnia kuussa. Ei riitä edes kutsu kekkereihin..
Ei osattu puhua suomea suomalaisille.
Rinne ei ehkä ole maailman paras valtiomies, mutta hän osaa sen oikeanlaisen kielen.
Mutta edelleen demareilta puuttu 'katainen tai pietilä', vetovoimanen hahmo, joka olisi tarpeeksi uskottava ajamaan demarien politiikkaa.
Mutta ehkä syväsukellus on saanut jo pohjakosketuksen, alkaisiko hidas pinnalle nousu ?

Syväsukellus, pohjakosketus..
Se on ainakin varma, et jos kukaan ei tee mitään, niin se on Suomi, joka uppoaa,
saavuttaa pohjakosketuksen
koska syväsukellus on jo menossa.