Jos äänestysprosenssi lähenee kuuttakymppiä toteutuuko demokratia?
Harvainvalta, toiselle annettu valta..

Äänioikeus on oikeus.
Yhtenäinen äänioikeus, ehdokkaiden sananvapaus, puolueettomat vaalit,
se on ylellisyyttä.

Miksi sitten suuri osa porukasta jättää äänestämättä, käyttämättä oikeuttaan vaikuttaa?!

--- Ei kiinnosta koko vaalihomma
Ihan joo vapaasti saa olla kiinnostamatta.
Mutta sitten ei varmaan kiinnosta poliittiset päätöksetkään...
Jos ei kiinnosta, anti sitten olla. Valittamatta.
Joku muu äänestää, annat hänen äänestää puolestasi.
Tyydy siis lopputulokseen...

--- Politiikka ei kiinnosta
Harvaa politiikka kiinnostaa.
Omat asiat kuitenkin luulis kiinnostavan...
Eikä se 'politiikka' loppujen lopuks mitään ihmeellistä ole,
jotkut vaan päättää meidän asioista,
ne jotka me äänestämme päättämään.

--- En ymmärrä politiikkaa
Sama kun edellisessä.
Eikä sitä 'politiikkaa' läpeensä tartte ymmärtää.
Kukaan sitä tai siitä kaikkea ymmärrä.
Kunhan mietit, mikä on tärkeätä just sulle.

--- En tiedä, ketä äänestän
Kukaan niitä ehdokkaita läpeensä tunne.
Voi vaikka ottaa yhden itselleen tärkeän asian ja tsekata,
mikä puolue olis just sen asian puolesta.
Sit vaan kohdistamaan; nuori vai vanhempi? mies tai nainen?
uusi ehdokas vai vanha konkari?
Esim. Ylen vaalikone on hyvä. Siin voi vastata kysymyksiin, joihin
tietää vastauksen ja olla vastaamatta, jos menee yli hilseen.
Ylen vaaligalleriasta taas löytyy pikahaastattelu kaikista ehdokkaista.
Helppoa kun mikä.

--- Mitä se yks ääni muka merkkaa
Kyllä se merkkaa. Yksikin ääni.
Suhteellinen vaalitapa takaa, ettei ääni mene hukkaan.
Ja jos ei itse äänestä, niin silloin tavallaan antaa sen äänensä toisen käyttöön.

--- Jos vaik äänestän väärin
Kukaan ei äänestä väärin. Jos on edes sen yhden itselleen tärkeän asian perusteella äänestänyt, on kaikki mennyt ok.
Vääriä ääniä ei ole, paitsi ne hylätyt 'akuankat' tms.

--- Ne on kaikki samanlaisia omaa etua ajavia..
Valta saattaa sokaista, mutta neljän vuoden päästä on uudet vaalit ja jokainen ehdokas lähtee taas silloin alusta, ääniä nolla.
Valitun ehdokkaan toimintaa eduskannassa kannattaa seurata.
Some, sähköposti ja tiedotusvälineet.
Ehdokkaalleen voi antaa palautetta ja neuvoja/vinkkejä vaalikauden aikana.
( asiallisuus ja hyvät tavat tietty muistaen )

Yleisönosastokirjoitukset ja somelinkit tuntuu helpoilta, mutta loppujen lopuks se äänestäminen on kuitenkin se selvin, varmin ja helpoin tapa vaikuttaa.

Vaalikeskustelut saattaa tympiä, sekametelisoppaa, joista ei saa selvää se 'erkkikään'. 

Toisaata,
mikä mä olen ketään äänestämään kehottamaan. Kunhan ihmettelen mahdollista 'äänettömyyttä'.
Itse olen jättänyt kerran äänestämättä..
joku Kekkosen äänestäminen se oli, niit 'läpihuutojuttuja'' aikoinaan 70-luvun lopulla.
Olin just muuttanut ja olis pitänyt mennä edellisen osoitten mukaan äänestämään, pitkä matka, muka.
En mennyt, Kekkonen valittiin. Tiedä sitten, ketä oisin äänestänyt.

Äänestäminen on oikeus ja velvollisuus ( ja antaa luvan kritiikkiin ).
Ja äänestämiseen jää koukkuun---