Suomalaisesta pykäläviidakosta, säädöksistä ja byrokratiasta on puhuttu ja kirjoitettu paljon, mutta aina se onnistuu mut yllättämään. Aina tulee ilmi uusia absurdeja tapauksia.
Jutut saa pahalle tuulelle, turhautuneeksi.
Tulee kafkamainen fiilis.
Olisi siis helpompaa sivuuttaa jutut ja keskittyä muuhun.
Mut ei voi.
Aina sitä optimistisesti odottaa, et tää on varmaan vika juttu, nyt järki voittaa, virkamiehet katsoo peiliin, poliitikot ottavat asiat hoitaakseen.. tms
Mutta ei, mikään ei tunnu muuttuvan.

Otetaan nyt ensin esimerkiksi Iltalehdessä ollut Tuiskun pienleipomon juttu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010618979162_uu.shtml

sen enempää lain koukeroita setvimättä ( en niitä tosiaankaan ymmärrä ), niin oudoksi tilanteen tekee kohta

"Pian Iltalehden jutun jälkeen Rädyt saivat toisen viranomaisen taholta varsinaisen "joulun ihmeen."- Eviran työntekijä otti meihin yhteyttä ja kertoi, että terveystarkastaja vaatii liikaa"

Oliko julkisuudella osuutta muutokseen?
Toivottavasti Eviran työntkijä ihan itsenäisesti, ilman julkisuutta, huomasi paikallisen tason virkamiehen virheen..
Komsii komsaa, ilman julkisuutta tai ei. Taas kerran näkee edessään virkaintoisen virkamiehen, joka lukee sääntökirjaa oman käsityksensä mukaan ja tulkitsee ne rivien välitkin..
Siinä on tavallinen mattimeikälinen vaan pahassa jamassa, kun virkamies sanoo, että 'näin on'.
Tulkitseeko jokainen virkamies näitä pykäliään omalla tavallaan.
Jos on vähän veemäinen päivä, niin vähän tiukemmin, kun on lomafiilis tai iltatreffit tulossa, niin vähän rennommin..
Miksei ole yksiselitteisiä säädöksiä, joita jokainen voisi netin kautta tarkistaa.
Yksiselitteisiä, ei tulkinnanvaraisia.




Tarkoitukseni on rakennuttaa perkola ensi kesänä mökilleni.
Olen yrittänyt päästä perille perkolan rakennusmääräyksistä netin kautta.
Taitaa olla joka kunnalla ja kaupungilla omat tulkintansa.
Jossain ei vaadi mitään, kunhan rakentaa omalle tontille.
Jossain vaatii rakennusluvan, jos on talon seinässä kiinni.
Jossain vaatii rakennusluvan aina.
Jossain ei tarvitse rakennuslupaa, jos ei rakenna lattiaa vaan on maalattia..
Jne..
Ok, saan tietenkin asiasta jotain infoa, kun soitan mökkikuntani rakennusvrastoon.
Mutta onko virkamiehen vastaus/tulkinta se ainut ja oikea?
Ettei vaan tulkitse asiaa omalla tavallaan?
Miksei koko maassa ole yhtenäinen käytäntö?
Miksei asiaa voi itse tarkistaa netistä, julkisesti, vaan on soitettava jollekin virkamiehelle?



Toinen näiden päivien älyttömyys on Vantaan Sanomissa ollut juttu talkoilla jäädytetystä lasten luistinradasta.
http://www.vantaansanomat.fi/blogi/257939-kaupunki-kielsi-lasten-luistinradan

Joo-o. Voihan joku liukastua liukkaalla jäällä..
Jospa vedettäisiin tuon pienen jääalueen ympärille aita, vaikka vanhan ajan risuaita.
Jospa ihminen ymmärtäisi, että jää on liukas.
Kansalaisilta pyydetään yhteisöllisyyttä.
Kun sitten oma-aloitteisesti tehdään jotain lähipiirin pienten lasten iloksi, niin EI.
Jutusta käy ilmi, että muut luistinradat on urheiliseurojen käytössä.
Kuvan mukaan jäädytetty alue vaikuttaa aika pieneltä, joten se mitä ilmeisemmin on tarkoitettu ihan pienille luistelijoille, niille, joiden polvet ovat vielä aika suorina luistellessa ja vauhtikin vielä hakusessa.
Miksi kaikki on niin vaikeaa?
Ymmärrän kyllä kaupungin ennakkopelon, että joku jäällä liukastuu ja vaatii kaupungilta rahaa jne.
Se risuaita ja järki; luulisi riittävän. Tai varoitustaulu, Varo, Jäätä, Liukasta.
Jotain voi keksiä, ei kaikkea tarvitse kieltää.
Muutenkin tuntuu, ettei lapset edes pihoilla saa leikkiä, pitää ääntä.
Ja onhan stadissa talo, joka ei hyväksy lapsia asukkaiksikaan!!
Paljon puhutaan, ettei lapset liiku tarpeeksi. Vain uheiluseuroissa olevat harrastavat liikuntaa, hekin siis urheiluseuroissa..
Annetaan lasten leikkiä, juosta, potkia palloa, pitää ääntä ja luistella!

Innovatiivisuutta ja yhteisöllisyyttä!!
Ilman virkamiehen tulkinnanvaraisia päätöksiä.

Kannatan maltillista anarkismia !!!