"Valkoisia valheita, harmaa alue ja täyttä skeidaa"

Jatketaan viikon teemalla, sananvapaus.

Päivän poliittinen sana, sananvapaus.
Jokainen saa sen mielipitensä sanoa, julkisesti, ilman rangaistusta, ilman pelkoa.
Mutta..
paskanpuhuminen ei ole sananvapautta.

Mut ei se paskanpuhuminen toisaalta ole rikoskaan.
Ihmisten pitää vaan ihan itsessään osata erottaa faktat
ja ihan itsessään päättää, antaako pässin viedä siin narussa,
onko huijattattavissa
Joskus kai haluaa varmaan uskoa jotain ihan kreisiä,
vaikka järki sanoo, ettei tää voi olla totta.

Seiska- lehden päätoimittaja joskus vuosia sitten oli telkkarissa vastaamassa jostain lehden jutusta, joka oli ihan täyttä skeidaa, ei totuuden siementäkään..
Mitä vastasi päätoimittaja??
Hän myönsi lehdessä painetun jutun olleen vailla totuutta. Mutta.. hän uskoi, että: 
'lukijat varmaan tietävät, etteivät kaikki jutut heidän lehdessään ole totta.'
Tietävätkö?
Ja hei haloo!! Miksi lukisin juorulehteä, jonka jutut ei ol edes totta.

Toinen paskanpuhuja on se tohtori Johan Bäckman.
Se joka käyttää sananvapauttaan Venäjällä ja puhuu Suomesta täyttä paskaa.

Ja sit on se MV-julkaisu netissä.
Ei pyrikään julkaisemaan minkaanlaista faktaa.
Ainoastaan muualta linkitettyjä provosoivia juttuja.
Provosoivia, ei todellisia.
Ja kansa lukee, uskoo ja jakaa paskaa eteenpäin?
Julkaisun ylläpitäjää ei kiinnosta yhtään totuus/ valhe.
Jokainen sivustolle meno kilauttaa fyrkkaa tilille, mainostajilta.


Medialukutaito.

Yksi viime vuosien kohutuista vedätyksistä oli se 'EnkeliElisa'.
Siinähän omakustannekirjailija osasi käyttää silloin suht uutta somea hyväkseen tulevan kirjansa markkinoinnissa.
Hän perusti facebookiin itsemurhan tehneen Elisan sivuston. Loi sydänsärkevän tarinan. Totuudentuntuisen.
( Samalla hän perusti kiusaamista vastustavan ry:n, joka keräsi myös jäsenmaksuja....)
Hän pääsi kertomaan tositapahtumiin perustuvaa traagista tarinaansa niin radioon, televisioon kuin lehtien palstoille.
Kiusaamissivustolla sai käydä keskusteluja esim. surevan isän kanssa.
Kymmenet tuhannet järkyttyneet ihmiset liittyivät sivustoille, ennakkotilasivat tulevaa kirjaa, tilasvat teepaitoja jne..
Sitten Hesarin toimittaja tutki vähän enemmän juttua, eikä löytänyt moista Elisaa, ei minkään nimistä tapaukseen yhdistettävää nuorta. Chattailua harrastavaa isääkään ei löytynyt. Jne..
Lopultahan sitten kävi ilmi, että koko EnkeliElisa- gate oli omakustannekirjailijan mielikuvituksen tuote.
Hyvä markkinointi, mutta nolo loppu.
Moni ihminen tunsi tulleensa petetyksi. Syystäkin.
Aina kannattaa kyseenalaistaa.

Propaganda ja paskan puhuminen..
Olkaa varuillanne.
Kyseenalaistakaa aina.
Lukekaa sama uutinen useasta eri tiedotusvälineestä. Verratkaa.