viinaa.jpg

Piti kirjoittaa ihan muusta, mutta pisti taas niin ärsyyntyy, kun luin ehdotukset alkoholiveron nostamisesta..
Onko ne nyt ihan tosissaan?
Eikö tosiaan mitään muuta keksitä?
Eikö tosiaan päättäjissä löydy tarpeeksi porukkaa, et ne osais suhteuttaa hyödyt ja haitat?!
Miten voi olla niin yks'silmästä porukkaa?
Päähallituspuolueemme on jo vuosia tolkuttanut innovatiivisuutta ja uudistushalukkuutta, uusia ideoita
Samaan aikaan toistetaan samaa vanhaa ehdostusta, samaa vanhaa kaavaa.
'Viinan hinta ylös. kapakat kiinni puolilta öin'
Sillä ne ongelmat ratkee ja Suomi nousee suosta....

Kuva ei ole omasta autostani ( napattu googlen kautta netistä )
enkä harrasta viinarallia Tallinnaan. Tänä vuonna käynyt kerran, toin yhden lavan siideriä ja puol lavaa lonkeroa.
En käytä muutenkaan alkoholia kuin kesäperjantaisin mökin terassilla, vappupäivän brunssilla ja satunnaisesti about kerran kolmessa kuukaudessa..
Ts. itselle ihan sama, vaik nostaisivat veroa 10%:lla, mutta kun se on muuten ihan älytön päätös.
Holhoava ja ongelmia aiheuttava.

Jaana Pelkonen ei muuten kuulu poliittisiin idoleihini, en äänestäis, mutta tässä alkoholipolitiikassa tuntuu olevan ainut täyspäinen ihminen eduskunnassa. Voipi olla joku toinenkin, mutta J Pelkonen 'ottanut asian hoitaakseen'.
Tässä linkki Jaana Pelkosen kirjoitukseen
http://jmpelkon.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179826-korkea-aika-tunnustaa-tosiasiat

Suomi vois jo alkoholipoliitikassakin siirtyä tälle vuosituhannelle.
Tutkitusti alkoholin käyttö nuorten keskuudessa on vähentynyt.
Ja ihan vaan vinkiksi, et nostamalla alkoholin hintaa, hashista saa halvemmalla..

Meillä on nyt enempi ongelmala eläkeikäiset suurkuluttajat. He ovat se ns. 'märkä sukupolvi', joka kuuskytluvulla oppi nauttimaan saavutetuista vapauksista. Heidän juomiseensa tuskin veronkorotukset auttaa ja heillä on nyt eläkkeelä ollessaan aikaa matkustella Tallinnan ja stadin väliä..
Rahat menee Viroon ja ongelmat tulee meille...

Entäs sitten meidän ongelmakäyttäjät, ei ne juomista lopeta vaikka hintaa nostettais.
Taitavat olla se eniten korotuksesta maksava porukka, ei euromääräisesti,mutta muuten,
He eivät paljon Tallinassa risteile vaan siirtyvät joko korvaaviin nesteisiin ( tappavia ) tai ostavat viinansa trokareilta ( saattavat olla usein tappavia litkuja ).

Kun EU:iin mentiin, niin silloin mentiin joka osa-alueella, siellä joko ollaan tai ei olla.
Monia päätöksiä ja säädöksiä on selitelty EU:n kautta. Pitäisi siis vihdoin hyväksyä myös tämä alkoholipolitiikka, mennä vihdoin lähemmäs muuta eurooppaa.. Hyväksyä, ettei enää onnistu holhoava ja kieltävä, syyllistävä asenne.

Tähän samaan juttuun liittyy myös erittäin tiukat säädökset omia viinitilojamme kohtaan.
Tuli konkreettisesti esille, kun ajattelin sukulaisille ja ystäville ostaa joululahjaksi suomalaista viiniä.
Onhan niitä viinitiloja ja onhan niitä viinejä.. Mutta Alkon kautta voi tilata vain muutamia laatuja muutamalta tilalta. Ja nämä mainutut viinit ei nyt olleet sellaisia, jotka olisin lahjaksi antanut. Pitäisi siis itse matkustaa viinitilalle määrättyyn aikaan, jotta voisin viiniä ostaa. Kun ei ole tuota autoa eikä ajokorttiakaan, niin jääköön.
Itellan kautta en tilaa, vaikka olis mahdollista. Itella ottaa niin monta euroa kuljetuksesta, et tulee viinit turhan tyyriiksi.
Haluan kotimaisia viinejä ruokakauppaan!!

Työllistävistä vaikutuksista en nyt kirjoita, se on ihan oma juttunsa.
Mutta kotihälytyksistä, ne on lisääntyneet eri puolilla Suomea.
Kuulin radiosta, kuinka poliisi kertoi syyksi sen, ettei ihmiset enää tunne naapureitaan.. siksi soittavat poliisille herkemmin metelistä.
Jaa, kellekään ei varmaan ole tullut mieleen, että niitä viinarallin juomia juodaan siellä kotona.
Ja kun siellä Tallinnassa käydään, niin eihän sitä nyt yhden koskenkorvan takia, vaan ostetaan se koko satsi,
kuusi pulloa ( oli tarjouksessakin )

On tää niin sarvikuonojen maa!