Kaikenlaista skeidaa on tän nykyise hallituksen osalta saanut kokea.
Tähän mennesse se 'toistaiseksi pahin' moka on lasten eriarvoistaminen ja koulutuksesta/tutkimuksesta leikkaaminen.
Tai siis tutkimuksen asettaminen enemmän markkinaehtoiseksi.
Ajan sano, Markkinaehtoinen.

Muita pahempia mokia hallitus vetänyt takas. Toistaiseksi.
Ja on tosi muutama plussakin.
Pakko kiittä, kun on kiitoksen paikka; kauppojen aukioloajat ja pyrkimys siirtää dokaamista enemmän ravintoloihin.

Nyt tää sisäministeri Orpon alaisuudessa valmisteltu pykälä, ettei maahanmuuttaja tai kantasuomalainen saa tuoda Suomeen aviopuolisoaan ja kahta lastaan ellei ansio ole vähintään 3300e kuukaudessa, säännöllisesti.
Sama onko kyseessä vaimo tai mies, maahanmuuttaja, kansalaisuuden saanut tai Suomessa syntynyt.
Esim.  suomalainen muuttaa ulkomaille opiskelemaan, rakastuu, perustaa perheen, haluaisi palata Suomeen..
Ei kai sitten onnistu. Vaatimus on säännöliset tulot vähintään 3300 kuukaudessa. Ei åätkätyö, ei määräaikainen.Vakituinen työ.
Siis
Älä palaa Suomeen.
Älä rakastu ulkolaiseen.
Ellet ole hyvätuloinen. säännöllisin tuloin.
Ts.. köyhien ei kannata. Ja pidetään rotu puhtaana. 

Myös Suomen kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi jatkossa turvattu toimeentulo. Suomen kansalaisen perheenjäsenen olisi jatkossa haettava oleskelulupaa perhesiteen perusteella ulkomailta käsin ulkomaalaislain pääsäännön mukaisesti.
(lainaus Saku Timonen blogi)

Maahanmuuttajilla lähes mahdotanta saada milloinkaan perhettään Suomeen.
Vaikka työllistyy. Vaikka säännölliset tulot. Vaikka maksaa veronsa. Vaikka integroituu.
Paitsi jos on hyvätuloinen. Paitsi jos säännölliset tulot vähinään 3300e kuukaudessa.
Sulkee pois aika monta ammattikuntaa.. vaikka vakinainen työkin.

Laskekaapa itse, ketkä ja missä ammateissa olevat ihmiset tippuvat vaaditun summan alapuolelle.
Onko ihmisiä, jotka tienaavat alle 3300e.
Ei kai. Ei ainakaan paljon....

Seuraava JarnoLappalaisen taulukko kuvaa hyvin tilannetta



​Kun maahanmuuttaja saa myöntävän maassaololuvan,
hänen on todettu olevan avun ja turvan tarpeessa.
Hän on paennut sotaa ja/tai kidutusta.
Perhe odottaa edelleen siellä, sodan ja kidutuksen pelossa.
Vaarassa
Kaikilla kun ei ollut mahdollisuutta matkustaa.
Ei ollut rahaa,
Perhei ei pääse Suomeen.
Paitsi jos maahanmuuttaja tienaa vähintään 3300e kuukaudessa, säännöllisesti.
Ei pätkätöissä. Ei määräaikaisena. Vaan vakinaisessa työsuhteessa.

me ei hluta tänne nuoria miehiä.
Me emme halua tänne nuorien miehstn perheitä, vaimoja, lapsia. äitiä.isää.

Jos ja kun perheenyhdistämistä halutaan rajoittaa, pn siihen muitakin keinoja,
kuin laittaa sille hinta, korkea hinta, mahdoton hinta.
Kerrataan,
luvan jäädä maahan saavat vain he, joiden on oikeasti todettu pakenevan sotaa ja/tai kidutusta.
vain yhdellä perheenjäsenellä ollut taloudellisesti mahdollisuutta lähteä matkaan, avun hkuun.
( ja yleensä se on se nuori ja vahvempi, jolla paremmat mahdollisuudet selviytyä matkasta)
perheen saaminen Suomeen ei nykyisillä säännöillä ole iisi homma-
Maahanmuuttaja integroituu hyvin. Oppii suomenkielen.Kouluttautuu esim. lähihotajaksi.
Onko hänllä koskaan mahdollisuutta saada vioon ja kahta lastaan Suomeen?
Ei,
Entäpä, jos lapsia on kolme, neljä? Nousekoo summa, miten paljon?
Säännölliset kuukausiansiot riittäisi kolmen ihmisen saamiseksi Suomen pois sodan keskeltä tai leirilä?
Joutuuko Suomessa asuva maahanmuuttaja tekemään 'sophien valinnan'?
Näin saattaa käydä, jos päätöksiä tehdään vain materiaa ajatellen, ilman empatiaa.

Suomessa syntyi viime vuonna yhtä vähän lapsia kuin joskus pulavuosina 1800-luvulla.
Mutta me ei haluta tänne ketään.
Ei ulkolaisia, maahanmuuttajia.
Eikä Suomesta pois muuttaneita takaisin.
Paitsi, jos ovat hyvätuloisia, ovat vakinaisessa työsuhteessa.
Me hauamme elää täällä peräpohjolassa keskenämme sisäsiittoisesti, loppuun asti. ,

Tämä lakiesitys on hyvä esimerkki siitä, miten populismi vie 'lapsen pesuveden mukana'-
Kun halutaan vaikeuttaa toisten elämää. vaikeutuu omakin.
Toisaalta, näin saadaa  köyhät jäämään rajan taa..
Rakennemuutosta sekin.

Vai olenko nähnyt vaan pahaa unta?
Voiko noin älytöntä lakia ihan oikeast joku olla ajamassa?

Mut hei,
HYVÄÄ YSTÄVÄNPÄIVÄÄ !!
Peace and Love.

Vihervasemmisto, suvakkihuora.
Ääripää?
Usean mielestä 'MeilläOnUnelma'  tapahtumaan osallistuneet tyypit,
on se ääripää,
se ääripää, joka avaa rajat maahanmuutolle, ei kysy eikä vaadi,
ainoastaan antaa ja pyyteettömästi tai jotain sellaista.
Vie ruuat ja rahat suomalaisilta mummoilta ja antaa ne maahantulleelle nuorukaiselle...

Kyllä.
"MeilläOnUnelma" porukka on ääripäää.
Mutta se on ääripää rasisteille, natseille, vihapuheelle, tappouhkauksille, raiskausfantasioille.
Näiden ääripää myönnän olevani, haluan olla.

Aina välillä on oikaistava väärinkäsityksiä.
kerrottava tietämättömille.
muistutettava unohtaneilla.
Tai vaan kerrottava kaikille, jotka ei tiedä, tai luulevat tietävänsä, tietävävät niin kuin itselle sopii.


Kertauksena viime kesältä.
"MeilläOnUnelma" oli spontaani tapahtuma, jonka sytyttimenä toimi Olli Immosen facebook kirjoitus.
Natsihenkinen kyhäelmä, jonka Immonen julkaisi Norjan terroriteon vuosipäivänä.
"MeilläOnUnelma"- tapahtumaa ei organisoitu avaamaan rajoja ja kehottamaan koko maailmaa tulemaan
'käyttämään hyväksi meidän järjestelmää'
(niin kuin jotkut ihan oikeesti luulevat, uskovat..)
Maahanmuutto on monimutkainen juttu, siinä on monta syytä ja seurausta.
Hallinnassa ja hallitsemattomana. Politiikan aseena tai ei.
En nyt puutu itse maahanmuuttoon.

Se "MeilläOnUnelma".
Se unelma on/olisi, että jokainen Suomessa asuva rotuuun, sukupuoleen, uskontoon, hiustenväriin. silmienväriin,
varakkuuteen tai ihan mihin  tahansa katsomatta olisi tasa-arvoinen.
Kukaan ei olisi toista huonompi. Tai toista parempi.
Jokainen olkoon oman onnensa seppä, mutta kaikille annettava samat mahdollisuudet.
Myös kantasuomalaisille  ( ketä sitten ovatkaan.. ).
Ja ketään/ mitään ihmisryhmää ei saa tuomita yksilön rikoksen takia.
Ei saa tuomita kaikkia itäkarjalaisia miehiä pedofiileiksi, vaikka sieltä muutama kiinni jäisikin.

Näin se meni:
Kokoonnumme osoittamaan mieltä rasismia ja vihaa vastaan,
ihmisarvon puolesta, Helsingin Kansalaistorille tiistaina 28.7.2015 klo 17–20.

Ja viittaus 'avoin Suomi' ei tosiaankaan tarkoita rajojen avaamista kaikille ja kaikkialla, kaikkialta....
Se tarkoittaa avointa yhteiskuntaa ja avoimen yhteiskunnan vastakohtia ovat totalitarismi ja autoritarismi.
Avoin ja monikulttuurinen Suomi tarkoittaa siis sitä, että erilaiset ihmiset voivat toisiaan syrjimättä
elää ja asua samassa maassa.
Siin se, avattuna ja rautalangasta väännettynä.

Sanat 'avoin yhteiskunta' tai 'monikulttuurinen yhteiskunta'
tai 'kansainvälinen yhteiskunta'
EIVÄT tarkoita, että kaikki ja kaikkialta ja miten paljon tahansa voisi tulla elämään meidän tukiemme varassa.
Ei
Ne tarkoittavat ihan niin kuin ne kirjoitetaan:
avoimuutta, monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä.




No, kaikille moiset ajatukset ei sovi. Ovat vieraita ja outoja. Tai vaan vastoin omaa ideologiaa.
Se vihaaminen ja ennakkoluulo on helpompaa?

Rautalangasta väännettynä.
Osallistuin tapahtumaan vastustaakseni siis rasismia ja natseja.

Arkielämän rasismi Suomessa on raakaa ja laajaa.
Natsismi hiipii pikkuhiljaa salonkikelposeksi.
Kuten 30-luvun Saksassa, käyttäen hyväksi lamaa ja epävarmuutta, maahanmuuttoa.
Asettaen kollektiivisen syyllisen.
Syyllisen, joka on tuhottava.
Natseista ja natsismista tullut salonkikelpoisia Pelottavaa.


Arkirasismi ja natsismi ja niihin puuttuminen.
Kenenkään lapsen päälle ei syljettäisi.
Kellekään ei huudeltaisi tai uhkailtaisi ihonvärin tai etnisen taustan takia.
Mihinkään, missään ei heitettäisi polttopulloja!!
Kenenkään ei tarvitsisi lukea vihapostia ja uhkailuja.


'Jos ei olisi paljon maahanmuuttajia, ei olisi rasisteja'
'Maahanmuuttopolitiikka aheuttaa rasismia'
Taivas.
Joko on rasisti tai sitten ei.
Joko hyväksyy erilaiset ihmiset tai sitten ei.
Jos maahanmuuttopolitiikassa on jotain mätää, niin palaute kannattaa suunntata päättäjien suuntaan.
Asiallinen sellainen.
(Asialliset ratkaisut olisi varmaan ihan tervetulleitakin.)
Jos pystyy päässään kääntämään oman rasisminsa maahanmuuttajan syyksi on kaappirasisti.
Eli rasisti.

Suomi on osa Maailmaa. Maailma pienenee.
Pakolaisista huolimatta maahan muuttaa vuosittain paljon ulkomaalaisia.
Rakkauden perässä, adoptoituna,  opiskelelmaan, työhön, turisteiksi.
Heidät pitää osata ottaa vastaan tasavertaisena.
Heitä on osattava kohdella tasavertaisesti.
Se on se unelma.
Arkipäivän rasismi on ongelma, iso ongelma.

Sille polttopullon heittäjälle olen ja haluan olla se ääripää.



Ja osallistuisin tapahtumaan uudelleen, uudelleen ja uudelleen....

ps. kommentit koskien blogissa kirjoitettuja asioita ovat tervetulleita.
Itse maahanmuutto ei ole tämän blogin aihe, joten sen osalta kommentoinnit voi jättää kirjoittamatta.
En vastaa niihin kuitenkaan tämän blogin puitteissa.

Kun nyt on kuukaustolkulla eri tahot koilottaneet kahden ääripään olemassa olosta, 
niin kertoisko joku jo vihdoin mikä se toinen ääripää on näille rasistisille 'maahanmuuttokriitikoille'?
Olen sitä jankuttamiseen asti yrittänyt eri tahoilta saada selville.
Heiltä, jotka ääripäistä puhuvat, poliitikoilta, muilta vaikuttajilta, kansalaisilta.
Mitään selvää vastausta en ole saanut!
Muihin kysymyksiin kyllä vastataan, mutta tämä ohitetaan, jätetään vastaamatta.

Olen siis pienessä yksinkertaisessa päässäni yrittänyt itse hahmoittaa ääripäitä.
Olen muutamin esimerkein yrittänyt ratkaista pulmaa.
Onko ääripää ehkä SPR, kun niin auttaa maahanmuuttajia?

Onko ääripää leskirouva Linnea, 80-vuotias kirkkonummelainen lady, joka palkkasi avukseen maahanmuuttajan?
http://yle.fi/uutiset/leskirouva_linnea_palkkasi_irakilaisen_turvapaikanhakijan__ostin_alille_halal-lihaa_ja_toppapoksyt_han_karraa_minua_mieheni_haudalle/8613502

Onko ääripää Kai Henttonen, jonka kotona asuu maahanmuuttajia?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1454039813310

Vai onko ääripää ev.lut. kirkko, joka älähti siitä rististä mielenosoituksessa
"Jos jokin on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille, niin #rasistimielenosoitus"
Kirkkohan on muutenkin aktiivisesti auttanut maahanmuuttajia vaatekeräräyksin yms.

Onko ääripäänä tamperelaiset pellet tai keppihevosilla ratsastavat naiset?
*Ei rasismia minun nimissäni'- mielenilmaus?

Kukaan ei kai ole missään vaiheessa vähätellyt, ettei runsaan maahanmuuton seurauksena tulisi ongelmia.
Kysymys on siitä, kuinka niihin suhtaudutaan, kuinka ratkotaan.
Rikollisille rangaistus ja kunnon tuomio.
Mutta loput, yli 99% maahanmuuttajista, jotka eivät ole rikollisuuksiin syyllisyneet,
miten heitä kohtelemme?

Kun tää tiedossa oleva ääripää uhoaa väkivallalla, raiskauksilla ja jopa tappamisella, 
niin on aika vaikeeta keksiä sitä vastaavaa ääripäätä.
(joo, ihme nimellä uhoaa, mut niinhän ne useet, trolleina ja oudoilla nimillä )

 
Tolkun ihmiset. 
Voi taivas, sanon minä.
Nyt on lanseerattu termi 'tolkun ihmiset'. Jotka ovat ketä?
Hiljaiset vierestä seuraajat?
Suuri massa, joka on hiljaa. Ja tästä hiljaisuudesta tehty hyve.
Sillä suurella hiljaisella massalla on vaan historiassa ollut ikäviä vaikutuksia.

Oisko niin, että meillä onkin tolkuttomat ja tolkulliset?
Tolkun ihmiset ja ... mulkun ihmiset?
 
Päivän twiittinä kopsaan Jukka Lindströmin twiitin koskien näit ääripäitä ja tolkun ihmisiä--
"Lapsena Pekka löi minua lapiolla. Huusin, ettei noin saa tehdä. Teppo vieressä oli hiljaa. Hän oli tolkun ihminen. Minä ja Pekka ääripäitä"

Mikä se on se ääripää?
Kun sais yhden esimerkin tästä ääripäästä, edes yhden.

Minkaanlaiset vihapuheet tai raistiset heitot ei vastaukseksi kelpaa.
Joku asiallinen esimerkki.

Millaisen tulevaisuuden lapsillemme haluamme?
Millaisen elämän?
Ahdistuneen, sulkeutuneen, vihapohjaisen..
Vai empaattisen, avoimen, kansainvälisen, suvaitsevan?
Kukin päättäköön itse.
Ja katsokoon peiliin.
Lapsi imee kotoaan asenteet, oppii matkimalla, omaksuu ennakkoluulot.

Kukaan ei ole seppä syntyessään, eikä rasisti.

Itse en ole kauheasti kasvatusoppaita lukenut,
mutta olen yrittänyt olla siirtämättä lapsiini omia pelkojani tai ennakoluuloja.
Kasvakoon omilla aivoilla ajatteleviksi aikuisiksi,
jotka omilla kokemuksillaan ja tietämyksillään luokoon omat asenteensa. 

He ovat syntyneet, kasvaneet ja tulevat elämään aivan erilaisessa Maailmassa kuin minä.
Onko se parempi vai huonompi? Aivan sama, mutta ainakin erilainen.
Ja he elävät siinä Maailmassa.
Heidän on tultava toimeen, oltava onnellisia, pärjättävä
juuri siinä Maailmassa.
Toistaiseksi tunnen onnistuneeni.. 
Tunnen ihan oikeasti kasvattaneeni lapsistani maailmankansalaisia,
jotka ovat nähneet, kokeneet, matkustaneet ja  oppineet tuntemaan monia kulttuureja, erilaisia ihmisiä.
Joilla on roppakaupalla kokemuksia.
Toiset ikävämpiä, 'kasvattavia', muta valtaosa positiivisía ja rikastuttavia.

Sen verran olen optimisti ja luotan Ihmiseen,
etten usko äärioikeiston ( lue, natsien) voittoon ja historian toistumiseen.
Vaikka sitä joskus pelkäänkin...
Luotan, että Ihminen voittaa.

Kasvatetaan lapsistamme maailmankansalaisi, joiden ei tarvitse poteroitua pelkoineen ja ennakkoluuloineen mökkiinsä.
Silloin he tulevat pärjäämään paremmin.
Heillä on enemmän mahdollisuuksia.
Enemmän avoimia teitä ja ovia.
Enemmän ihmisiä.
Positiiviset siivet kantavat pidemmälle ja korkeammalle.




 

Joka vuosi sadat suomaiset syyllistyvät  erilaisiin rikoksiin muualla kuin Suomessa.
Kärjessä seksuaali-, huume ja talousrikokset.
Rajat kiinni.

Joka vuosi liuta suomalaisia pedofiileja matkustaa maailmalle hyväksikäyttämään lapsia.
Rajat kiinni.
Joka vuosi suomalset örveltää ja uhoaa humalassa aiheuttaen pelkoa ja ahdistusta ullkomailla
Rajat kiinni.
Joka vuosi suomaiset tappaa, raiskaa ja pahoinpitee muissa maissa.
Rajat kiinni.
Joka vuosi suomalaiset työllistävät poliiseja, oikeuslaitoksia ja terveydenhoitoa muissa maissa.
Rajat kiinni.

Hei, ei me olla niin ylivertainen kansa.
Me ollaan ihan samanalaisia kuin muut
ja muut on ihan samanlaisia kuin me.
Suurin osa meistä on ihan tavallisia ihmisiä,
Suurin osa muista on ihan tavallisia ihmisiä.
Suurin osa meistä haluaa vaan elää rauhassa.
Suurin osa muista haluaa vaan elää rauhassa.
Jotkut meistä on empaattisempia.
Jotkut muista on empaattisempia.
Jotkut meistä on rikollisia.
Jotkut muista on rikollisia.

---------------------------------


Suomalaiset naiset on kauhuissan, kun ulkolaiset, tummahipiäiset miehet, viheltelee perään, tulee lähelle,
liian nopeaan, liian lähelle.
Hmm..
Suomalaiset naiset on jo vuosikymmeniä reissanneet etelään viettämään kuuman kosteita rantalomia
tummahipiäisten etelän miesten kainaloon...
Siellä on kaiken ikäiset, kaiken kokoiset, sinkut ja varatut naiset nauttineet tummien miesten vihellyksistä,
kosketuksista, huomiosta ja lähelle tulemisesta.
Se on se etelämaalainen tapa.
Se tapa, joka lentomatkan päässä on hyvä.
Se tapa, jota nyt kauhistellaan.
(tai.. en loppujenlopuks niinkään tiedä, et onks ne suomalaiset naiset niin kauhuisaan näist vihellyksistä ja lähelle tuloista vai miehet,
suomalaiset miehet)

Provosoin.
Tarkoituksella.

Ja taas ennen sitä herneen vetoo nenään, en nyt tarkoita joukkoahdisteluja, kähmintää tai mitään naiseen kohdistuvaa fyysistä ahdistelua.
Viheltelyt ja lähelle tulot, flirtti ja viaton 'small talk', kai sen voi sietää??
Muuten tiukka EI, monella kielellä.
Jos ei haluu.

• Suomi on yksi niistä kolmesta maasta, joissa nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa kokeneiden naisten osuus on korkein (30 %). 
  EU:n keskiarvo on 22 %,
• Suomessa 33 % naisista on kokenut muun kuin kumppanin tekemää fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa täytettyään 15 vuotta. EU:n keskiarvo on 22 %,
• Kaiken kaikkiaan 10 % suomalaisista naisista oli kokenut fyysistä ja/tai seksuaalista väkivaltaa (jota oli tehnyt joku kumppani tai muu kuin kumppani) haastattelua edeltäneiden 12 kuukauden aikana. EU:n keskiarvo on 8 %,

Kumppanin tekemä henkinen väkivalta

• Suomi on niiden kolmen EU-jäsenvaltion joukossa, joissa (nykyisten tai edellisten) kumppaneiden tekemän henkisen väkivallan osuus on korkein (53 %). EU:n 28 jäsenvaltion keskiarvo on 43 %,
• Suomessa samoin kuin Alankomaissa ja Kyproksessa 27 % naisista on kokenut nykyisen kumppanin tekemää henkistä väkivaltaa. EU:n 28 jäsenvaltion keskiarvo on 23 %,

Seksuaalinen häirintä     
                                  
          Suomessa 71 % naisista on kokenut seksuaalista häirintää täytettyään 15 vuotta. Tämä on yksi  korkemmista  osuuksista EU:n jäsenvaltioissa, EU:n 28 jäsenvaltion keskiarvo on 55 %

• Suomessa 23 % naisista ilmoitti kokeneensa seksuaalista häirintää haastattelua edeltäneiden 12 kuukauden aikana. EU:n keskiarvo on 21 %,
• Suomi on niiden neljän EU-jäsenvaltion joukossa, joissa naiset ovat kokeneet eniten ei-toivottua koskettelua, halailua tai suutelua täytettyään 15 vuotta (42 %). EU:n keskiarvo on 29 %,
• Suomi on niiden kuuden EU-jäsenvaltion joukossa, joissa esiintyy eniten verkkohäirintää (14 %). EU:n 28 jäsenvaltion keskiarvo on 11 %,

Ei pidä missään ja milloinkaan väheksyä niitä naisia ja tyttöjä, jotka ovat omilla kokemuksillaan joutuneet edellä mainittujen tekojen kohteeksi.
He ovat ihan oikeika ihmisiä.
Heidän kokemuksensa ovat ihan oikeita.
Sanoi miespuolien poliisi-ihminen mitä vain. Tai väheksyi miespuolinen poliitikko asiaa miten paljon tahansa.

Eihän voi olla, että nämä naisten turvallisuudesta ja koskemattomuudesta huolissaan olevat mieshenkilöt kokevat suomalaisen naisen olevan hänen omaisuuttaan. Eihän.

Loppuun vielä muistikuvia -60 luvulta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/16/naistoimittaja-houkutuslintuna-helsingin-yossa

Samaan aikaan, kun patriootit hihamerkkeineen marssii 'suojelemassa suomalaista'
lauma leijonanpentuja selättää Venäjän.
Taidolla, ennakkoluulottomuudella, rohkeudella ja ilolla.

Sinusta en tiedä, mutta minä valitsen leijonalogoa kantamaan tämän kurittomalta poikalaumalta tuntuvan, mutta yhteen hiileen puhaltavan ja  myös valmentajaa kuuntelevan leijonalauman.

Minä en tarvitse nahkatakkeja katujeni suojaksi.
Mitään Odinin sotilaita. Voi taivas!
Minä tarvitsen maahan asennemuutoksen.
Aika avata se nyrkkiin puristettu käsi ja mönkiä poteroista esille.
Järki käteen.
Katupartiot. Rikollisista 'rehellisistä suomalaisista' kootut katupartiot.
Haloo.
Ihan vaan uteliaisuustta muutama kysymys tullut mieleen...
'suomalaisten turvana'
Jos tää 'katupartio' iltamarssillaan havaitsee vaaleaihoisen ulkomaalaisen pahoinpitelevän tummaihoista suomalaista?
Jos tää 'katupartio' iltamarssillaan havaitsee joukon nahkapäitä heittelevän tiiliskiviä suomalaisen kebabravintolaan?
Jos tää 'katupartio' iltamarsillaan havaitsee vaalean ja sinisilmäisen pojanklopin kiusaavan tummaihoista suomalaislasta?
Puuttuvatko? Vai jääkö huomaamatta?
Jää. huomaamatta. Jää puuttumatta.

Mut jätetään nää katupartiot omaan arvoonsa..
Moiset kun ei johda muuhun kun vihaan, katkeruuteen, vastakkainasetteluun, kaikkeen negatiivisuuteen.

Palataan leijonanpentuihin.
Nuorten MM-kisojen aikaan sai taas olla ylpeä leijonapaidasta, Suomenlipusta ja siitä leijonalogosta.
Nyt ne oli siinä, missä niiden kuuluikin olla.
Luomassa yhteenkuuluvaisuutta, tulevaisuutta, ennakkoluulottomuutta, itseensä uskomista, rohkeutta, taitoa ja iloa.
Näin muutamankin poikien haastattelun.
Ja niissä oli kaikissa mukana ilo. Positiivisus.
Vaikka olisit kunka huippupelaaja, et saavuta mitään yksin.
Jokainen joukkueessa on erilainen, yksilö. Yhdessä se on joukkue.
Erilaiset yksilöt muodostavat joukkueen.
Näistä leijonanpennuista huomasi, että ovat ikänsä pelanneet joukkueissa.
Ei mennyt käsi nyrkkiin sen ekan Venäjä-matsin jälkeen.
Ei syytelty. Ei jurmutttu.
Katsottiin peiliin, opittiin omista virheistä.

Kun on itse omilla kyvyillään saavuttanut jotain,
osoittanut olevansa leijonapaidan arvoinen,
voi sen pukea päälle ja olla ylpeä, itsestä ja paidasta.

Nää leijonanpennut on kuulkaas aika monesta asiasta ikänsä aikana luopunut..
Jättänyt väliin. Valinnut toisin. Tehnyt toisin.
Joku vois väittää, et ovat jääneet jotain paitsi, vähemmälle..
mut mä väitän, et ne on valinnoillaan saaneet enemmän kuin menettäneet.
Ei tartte kujilla marssia 'vartioimassa' vaaleita suomalaisia.





Nuorten jääkiekon mm-kisojen ansiosta saimme takaisin kansalliset tunnusmerkimme,
sisun, Suomen lipun ja leijonaogon.
Haluan pitää ne. En antaa äärioikeiston/natsien käyttöön. Omia itselleen .

Kiitos leijonanpennut, ootte te aika velikultia.

Jytky.
En enää jaksais koko jytkytystä.
Soini hallitsi hyvin toreilla ja turuilla populistisen puheen voiman.
Sai mitä halusi. Ulkoministetin perstin. Poliittisen hillotolppansa.
No, populismi ei kantanut.
Tyhjät lupaukset tippui yksi kerrallaan pettyneen äänestäjän jalkoihin,
poljettiin, unohdettiin, kuopattiin.
Mikä erottaa enää persut muista puolueista?
Muutama natsien kanssa flirttaileva kansanedustaja.
Jotka eivät hallitse somea, tai hallitsevat sen just oikein omia kannattajiaan kosiskellen. 
Vitsi. Koko puolue olisi vitsi ilman näitä natsihenkisiä fanaatikkoja.
En äänestänyt.

Kokoomus, tai lähinnä Stubb, on kuutamolla.
Stubb on tässä viimeisessä roolissaan ylimielinen kukkopoika.
Väsynyt? Hukassa? Taitamaton?
Tai sitten vaan ylimielinen. Tai kuutamolla.
Sekoiluista huolimatta kokoomus jyrää.
Saanut hyvin läpi omaa ideologiaansa ja omia tavoitteitaan hallituksessa.
En äänestänyt.

M.O.T
Meillä on hallitus, jolla ei ole minun valtakirjaa.
En äänestänyt.
Enkä ole yllättynyt hallituksen toiminnasta.
Sitä saa mitä tilaa.

Miltä se tuntui se vuosi 2015?
Spirit of Helsinki.
Toivon sen olevan 'Meillä on unelma'
Suvaitsevainen, empaattinen, sympaattinen.
Eläväinen, erilainen, urbaani...
Kohtele toista kuten haluat itseäsi kohdeltavan.
Saatan olla naivi idealisti. Tunnustan.
Mut valitsen mieluummin sen hahmon kuin sen toisen...

Mitä se paljasti se vuosi 2015?
Vieraan pelon, tietämättömyyden.
Itsekkyyden.
Se paljasti härskin kaksinaismoralismin.
Yht'äkkiä suomalaiset miehet ovat erittäin huolestuneita suomalaisen naisen kohtelusta.
Seksuaalisesti häirinnästä, viheltelystä, ahdistelusta, käsiksi käymisestä.
Maassa maan tavalla. Mutta mikä se on se suomalainen tapa?
Kukaan suomalainen mieshän ei moisiin syyllisty.
Kukaan ei mäiski naista turpaan.
Kukaan ei ahdistele, kouri, heittele epäasillisia kommentteja.
Kukaan ei alista naista henkisesti tai fyysisesti.
Kukaan ei raiskaa.
Paskat.
Jokainen raiskaus on rikos. Jokainen raiskaaja joutaa saada kunnon rangaistuksen.
Jokainen naiseen kohdistuva edellä mainittu teko on raukkamaista.
Jokainen moisiin tekoihin syyllistyvä mies on munaton paska.
Myös suomalainen.

Vain yksi, yksi monista, liian monista esimerkeistä
mitä tässä maassa tapahtuu...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010120897147_uu.shtml

Jokaisen miehen pitäisi katsoa peiliin tai puuttua kaverin tekoihin.
Vasta kun oma pesä on puhdas voi vaatia sitä muilta.
Mutta jos on tottunut 'oman käden oikeuteen' naisten ja lasten suhteen, niin sillä tiellä jatkanee muissakin jutuissa.
Virkavalta ja tuomioistuin on sivistysvaltiossa tuomitsemista ja rangaistuksia varten.

Tämä 'rajat kiinni' porukka käyttää suomalaista naista omien tavoitteidensa keppihevosena.
Härskisti.
Samoin kuin sotaveteraaneja.
Härskisti.

Vuosi 2015 paljasti myös vihan, vihapuheen.
Ja sen, ettei suomalainen hallitse omaa äidinkieltään.
Ei ainakaan yhdyssanoja.
Jos sylki suusta roiskuen vaatii suomalaisen kulttuurin puhtautta,
yksinoikeutta itselleen, voisi kerrata rakkaan kielemme kielioppia.

Tasavallan presidentin uudenvuoden puheessa kaivattua arvojohtajuutta:
"– Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut."
Ei siis vain jonkun yksittäisen humalaisen sattumanvarainen päähänpisto... 

Kuitenkin.
Haluan, edelleen naivina idealistina, uskoa, et suurin osa meistä ymmärtää realiteetit.
Maailma muuttuu, Maailma pienenee.
Me olemme osa Maailmaa, globalisti. Me ei olla impivaaralaisia.
Ratkaistaan  mahdolliset ongelmat, maltillisesti, laillisesti, sivistyneesti.

.