Rape-Crime-in-Sweden.jpg

Pistän nyt minäkin lusikkani tähän raiskaussoppaan.

1. Tuomitsen jokaisen raiskauksen.
2. Raiskausoikeudenkäynnit ovat uhrille usein traumaattisia.
3. Tuomiot raiskauksista on oikeudentajun kannalta aivan liian pieniä

Suomessa raiskataan vuodessa noin tuhat naista.
2014 poliisille ilmoitettiin 1010 tapausta.
Kukaan ei tiedä, miten paljon jää ilmoittamatta.
Koska
uhri tuntee itse syyllisyytta?
Nolottaa?
Pelkää oikeudenkäynnin raskautta?
Uhri on alistetussa asemassa?
Uhri ei usko saavansa oikeutta käsittelyn vaikeuteen ja koettuun traumaan nähden?
Uhrin asema pitää olla sellainen, että jokainen raiskaus tulisi poliisin tietoon

Lähes puolet raiskauksista jää selvitämättä.
Miksi?
Ei riitä resurssit? Ei ole rikosten ykkösjuttu?

2014 poliisille ilmoitettiin siis 1010 tapausta, poliisis selvitti 704 tapausta.
Näistä tuomio langatettiin 111: ssa tapauksessa.

Totta on, että maahanmuuttajat ovat raiskaajatilastoissa 'hyvin edustettuina'.
mutta tilastot on tilastoja, niihn merkitään poliisille ilmoitetut tapaukset.
Erittelin jo aikaisemmin syitä, miksi kaikkia raiskauksia ei poliisille ( tilastoihin ) ilmoiteta.

Screen-Shot-2014-06-25-at-7_38_57-PM.jpg

Yleistys. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia.
Jäitä hattuun.
Raiskauksella uhkaaminen ei auta ketään. Vihapuheet eivät auta uhria/ uhreja.
Vihapuheet eivät edistä poliisin työtä.
Saako suomalaisen lapsen tai naisen raiskata vain kantasuomalainen?
Suomeen tullut tänä vuonna yhden maalaiskaupungin verran pakolaisia.
Ei kai kukaan voinut olettaa, ettei tässä porukassa olisi mukana mätämunia. Rikollisia.
Niin niitä taitaa olla joka suomalaisessa kaupungissakin?

Torstaina 26.11 lehdessä kerrottiin aikuisen miehen usein käyttäneen hyväksi hoidossaan ollutta 10 vuotiasta lasta.
Hänet oli nyt tuomitti 2,5 vuoden vankeuteen.
Traaginen juttu. Hyväksikäyttö tapahtunut usein. Hyväksikäyttäjä ihminen, joka oli lapsen lähellä. Niinhän se usein menee.
Tuskin kukaan kiinnitti lehtijuttuun huomiota.  Eihän syyllinen ollut maahanmuuttaja. Ihan tais olla kantasuomalainen alfauros...
( tuomio oli mielestäni liian pieni, taas sieltä rangaistusasteikon alapuolelta.)

'Oikeuden omiin käsiin ottaminen'.  Alfauros ja machomies....
Historia tuntee näitä tapauksia. Eikä ne ole niitä sankaritarinoita...
Nyt on korostettava, että jokainen raiskauksen uhri tekee rikosilmoituksen.
On raiskaaja sitten pakolainen, kantasuomalainen tai turisti.
Poliisi tutkii ja pidättää.
Oikeus langettaa tuomion, tuntuvat tuomion.

Alhaisin, pahin raiskaus on lapsen hyväksikäyttö.
Moniko lapsi tänäänkin tulee hyväksikäytetyksi, raiskatuksi?
Kuka tekee lapsen puolesta rikosilmoituksen?

revenue-collection-vs-child-rape.jpg

Suomlaiset miehet reissaa maailmalla, esim. Aasiassa ristiin rastiin hyväksikäyttämässä lapsia, tytttöjä ja poikia,
Uutinen muutamien vuosien takaa

Vuonna 1962 syntyneelle kymenlaaksolaismiehelle luetaan syytteet yli 160:sta lapsiin ja nuoriin kohdistuneesta seksuaalirikoksesta. Poliisin esitutkinta paljasti miehen kiinni jäämisen yhteydessä tapauksia olleen kaikkiaan noin 450, mutta osa niistä on rikosoikeudellisesti vanhentunut.Kihlakunnansyyttäjä Hannele Selin-Hakala syyttää miestä 47:stä lapseen kohdistuneesta haureudesta, 43:sta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja 73:sta seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta. Lisäksi miehelle vaaditaan rangaistusta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuva hallussapidosta ja levittämisestä.

Yleistys.
Ovatko kaikki suomalaiset miehet pedofiilejä?
Ovatko kaikki ulkomaille matkusvat suomalaiset miehet pedofiilejä?
Ovatko kaikki Aasiaan matkustavat suomalaiset miehet pedofilejä?


Uskonnollissa herätysliikkeissä on lastenhyväksikäyttöä ja naisten alistamista, avioliitossa tapahtuvia raiskauksia, hyväksikäyttöjä.
En silti yleistä, että kaikki esim lestadiolaiset olisivat pedofiilejä ja/tai raiskaajia.
Linkki toukokuula 2012
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton


Katolilaisten pappien keskinäiset seksisuhteet ja lasten hyväksikäyttö on ollut laajaa ja pitkäaikaista.
En silti yleistä, että kaikki katolilaiset olisivat pedofiilejä ja/tai homoja

Monissa netin 'keskusteluketjuissa' uhotaan kuinka pakolaiset on tullut, tuoneet mukanaan turvattomuuden,
tuhonneet turvallisen lintukotomme..
Täyttä paskaa,
Suomessa on ollut ja tulee olemaan pakolasista huolimatta väkivaltaa, raiskauksia, murhia, hyväksikäyttöä.

Hyvä, että raiskauksista nyt puhutaan,
Jospa se johtaisi inhimillisempiin oikeudenkäynteihin,
kovempiin rangaistuksiin.

Jokainen raiskaus on paha.
Jokaisen raiskauksen tekee yksilö, rikollinen.
Ei hänen perheensä, sukunsa, yhteisönsä, maansa tai uskontonsa.
Rikoksesta on tuomittava yksilö, rikollinen.
Raiskaaja on raukkamainen rikollinen.
On hänellä millainen passi tahansa, tai ei passia ollenkaan.
Uhria ei auta, että hänen tragediaansa käytetään vihapuheiden moottorina.

Samat hemmot, jotka jo kuukausia ovat uhanneet naisia netissä raiskauksilla ja kirjoittaneet alatyylistä vihapostia nasille.
Ovatkin nyt nyrkit pystyssä huutamassa naisten polesta?
Vai onko se niin,
että sen suomalaisen naisen pitää olla juuri suomalaisen miehen
'nyrkin ja hellan välissä?